特朗普遭窃听
当地时间4日，美国总统唐纳德·特朗普在个人推特上连发四条推文，称在大选投票前，前总统奥巴马就已经监听了特朗普。特朗普称这就是水门事件的翻版。特朗普在社交网站上称：“太糟了，刚发现奥巴马在去年大选之前曾在特朗普大厦‘窃听我的电话’，什么都没有听到，这就是麦卡锡主义!”他表示，奥巴马政府的监听行为“非常下作”(A NEW LOW)，并称这是“翻版的水门事件”。
特朗普推特
消息发出后，即遭奥巴马发言人的反驳。奥巴马的发言人凯文·刘易斯(Kevin Lewis)在回应美媒询问时表示，特朗普的指控完全是“一派胡言”(simply false)。凯文·刘易斯称“奥巴马政府的一项基本规则是，白宫官员从来没有干涉司法部领导的独立调查，作为这一做法的一部分，奥巴马总统和任何白宫官员都没有命令监视任何美国公民，任何此类暗示都是胡说八道。”此外，白宫尚未对此事件发表评论;而美国联邦调查局与司法部则拒绝对此事件发表评论。
同时，长期以来不爽特朗普的媒体也开始质疑特朗普此举的用意。美国有线新闻网(CNN)就质疑为何特朗普不同时公布遭窃听的证据。CNN报道称特朗普没有提供证据，他对奥巴马的这类惊人指控，还没有得到验证，白宫方面也没有立即回应其指控。CNN称，特朗普的这些推文是对美国情报部门所掌握的他在竞选活动期间是否与俄罗斯有接触的一个最新的烟幕弹。报道称，在周二的新闻节目“福克斯&朋友”的采访中，特朗普还指责奥巴马及其支持者举行了自选举以来的全国范围的有组织的示威活动，并阻止特朗普对这一信息的披露。但是，特朗普也没有提供有力证据来支持他的这些说法。
什么是水门事件?
水门事件(Watergate scandal)或者水门丑闻，是美国历史上最不光彩的政治丑闻事件之一，其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响，在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德(James W. McCord, Jr.)为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。
目前特朗普尚未就自己的指控提出具体证据。
而在此之间，民主党方面一直把“窃听”当做自己的武器，指责特朗普为俄罗斯窃听希拉里提供帮助。尽管这样的指责也没有实质性证据，但美国主流媒体似乎早就将此当成事实。
在美国媒体的挖掘下，特朗普国安顾问迈克尔·弗林已经因为与俄罗斯大使联系而辞职，近期司法部长塞申斯乃至特朗普儿子、女婿又被卷入类似传闻。就在今天凌晨，美国媒体的画风还是这样的：
特朗普遭窃听
欧洲媒体也一样：
特朗普遭窃听
奥巴马似乎也对此深信不疑。他在任时曾对特朗普进行过调查工作，可能会涉及到窃听的技术手段。备受特朗普信赖的布赖特巴特新闻网昨天就梳理了一些可能的线索。
本周四，一名美国电台主持人马克·列文曾在自己的节目中指责，奥巴马政府在过去的几个月中，曾对特朗普发动“秘密政变”。
列文说，奥巴马在特朗普当选前和当选后都在使用各种手段抹黑特朗普。他将奥巴马政府称为“警察国家”，认为奥巴马而不是特朗普才应当遭到国会调查。
布赖特巴特新闻网于是整理出了奥巴马从2016年6月开始针对特朗普的十大行为，其中包括要求美国海外情报监听法庭 ( Foreign Intelligence Surveillance Court，FISC)调查特朗普跟俄罗斯的通讯联系等。
奥巴马的此类行动得到了纽约时报、华盛顿邮报的证实，但一位参与其中的美国情报人员曾向纽约时报表示，他们并没有找到什么证据。
布赖特巴特新闻网的这篇报道是在特朗普发推前一天发表的，而美国主流媒体此前一直指责特朗普轻信该网站的“假新闻”。目前尚不知特朗普是真的掌握了奥巴马窃听的证据，还是仅仅受到布赖特巴特新闻网的启发。特朗普美国时间3月4日在其推特上连发四条推文向奥巴马发难，其在推文中称在美国大选投票之前，前总统奥巴马就已经在特朗普大厦对其进行了监听。特朗普称这简直就是“麦卡锡主义”，是水门事件的翻版。 特朗普在推文上发问，这是合法的吗？并指责奥巴马“坏家伙”“令人恶心的家伙”！
1972年美国总统选举时，民主党设在水门饭店的竞选总部遭到窃听。这起丑闻矛头直指寻求竞选连任的时任共和党人总统理查德·尼克松，尼克松最终于1974年宣布辞职。4日下午，奥巴马通过发言人发表声明，否认特朗普的有关言论。声明称，奥巴马任职期间，从无任何白宫官员对司法部主导的独立调查进行过干预。这是奥巴马政府执政的一条基本原则。奥巴马以及白宫官员从未下令对任何美国公民进行监视。声明称，任何有关这方面的暗示都是不真实的。
截至目前，特朗普尚未公布奥巴马对其进行“窃听”的证据，白宫方面也没有就相关言论做出解释。美国媒体普遍认为，特朗普言论的真实性无法确认。新加坡联合早报网3月5日报道称,美国新任总统特朗普指控前总统奥巴马,于去年大选期间窃听他的电话,奥巴马的发言人今天驳斥表示指控“完全不实”,奥巴马从未下令监听任何美国公民。
特朗普日前连番发推文,向前任总统奥巴马展开攻击,指控其窃听他的电话,但未对这项指控提出任何证据。
特朗普推文称,“就在去年10月,奥巴马总统窃听我的电话,我确信只要有个好律师,就能打一场好官司。”
他又在另一则推文说,“于极其神圣的选战期间,奥巴马总统竟然卑劣到窃听我的电话。这有如尼克松的水门事件,这个坏家伙!”。美国总统特朗普4日在他的推特上放出一个大消息，他宣称，美国前总统奥巴马在去年大选期间对他进行监听，并称这堪称“新水门事件”。但奥巴马很快否认了特朗普的指责。紧接着，白宫发言人斯派塞5日表示，2016年大选中一些“潜在的政治驱动的调查”十分令人困扰，特朗普将要求国会在调查“俄罗斯干预美国大选”时，也查查这些非法调查。斯派塞说，国会情报委员会应执行监督权，确定大选中一些政府部门的调查行为是否存在权利滥用。
特朗普4日一早连发数条推特，他说：“可怕!刚刚发现奥巴马在我胜选前监听特朗普大厦的电话，但一无所获。这是麦卡锡主义!”特朗普还称其为“新水门事件”(水门事件是指1972年美国总统大选中，时任共和党总统尼克松竞选连任时，其团队为取得民主党竞选策略情报进行窃听，此事的曝光导致尼克松下台——编者注)，并质疑奥巴马对总统候选人监听的合法性，他认为，有好的律师就能就此起诉，并将胜诉。
美国《纽约时报》称，特朗普方面未提供有关奥巴马监听的证据，而奥巴马的发言人刘易斯第一时间驳斥特朗普的指责是错误的。他说，奥巴马政府坚持的基本原则是绝不干涉司法部的任何独立调查，依照该原则，奥巴马或者任何白宫高级官员从未下令对任何美国公民进行监听。奥巴马的国家安全事务副助理罗兹则表示：“总统不能下令进行监听，这些限制是为了保护公民免受像你(特朗普)这样的总统的侵害。”
美国有线电视新闻网称，很多人都没想到，特朗普周末在佛罗里达州打高尔夫之际会发文指责前总统，而这已经成了特朗普的某种“模式”。一般在敏感问题上，美国总统说话都格外小心，发出的任何信号都有证据支撑，但是特朗普没有透露任何依据。
特朗普的推特是随心所欲发出还是精心谋划，不少美国媒体提出了这个问题。特朗普政府上任后，不断受到“通俄绯闻”困扰。近几日，美媒一直对特朗普的核心助手、司法部长塞申斯隐瞒与俄罗斯大使接触一事揪着不放。4日，特朗普的推特一出，美国各大媒体的头条新闻都换成了特朗普指责奥巴马。
